Ad fontes: как первый курс устроил процесс по всем законам Вечного города

Вместо привычных конспектов - тоги. Вместо шариковых ручек - чернила и специально состаренная бумага. На этой неделе первокурсники НЮИ(ф)ТГУ в рамках курса римского права провернули то, что иначе как возвращением к истокам не назовёшь.

Идею подал Владимир Васильевич Белковец, исполняющий обязанности заведующего кафедрой истории государства и права, конституционного права, кандидат исторических наук, доцент. Он предложил студентам на выбор несколько сценарных линий из античного судопроизводства. Ребята выбрали путь максимальной достоверности.

В центре учебного эксперимента оказались две эпохи римского процесса - легисакционный и формулярный.

Чтобы понять разницу между ними, зрителю не требовался учебник: достаточно было увидеть, как в первой сценке малейшая запинка в произнесении ритуальной формулы оборачивалась крахом всего дела. Это и есть legis actiones - древнейшая форма суда, где слово и жест значили больше, чем истина. Отклонился от канонического текста на пол-оборота - проиграл процесс, и точка.

Второй акт показывал формулярный процесс per formulam - более зрелый, гибкий. Здесь на сцену выходил магистрат, который выслушивал стороны и составлял «формулу» - письменное предписание судье. Уже не слепой ритуал, а попытка уловить нюансы справедливости.

Самое ценное: никто не ограничился ролью статиста. Костюмы, антураж, реквизит - всё делали самостоятельно. Кто-то взял на себя тексты, кто-то шил, кто-то возился с чернилами, чтобы те выглядели так, будто их только что привезли с Апеннин.

И ведь получилось: дух древнего судоговорения на время поселился в наших стенах!

Воля воздавать право - штука непростая, но, как выяснили первокурсники, две тысячи лет назад ради неё стоило подобрать правильные слова. Хотя бы ради того, чтобы не проиграть.